Intenção de uso do prontuário eletrônico em médicos de uma clínica privada no Peru
Intention to use electronic medical records among physicians at a private clinic in Peru
DOI:
https://doi.org/10.22258/hgh.2026.101.279Resumo
Objetivo: Descrever as percepções dos médicos sobre a intenção de uso do prontuário eletrônico de saúde (PES) e identificar as características sociodemográficas, profissionais e laborais associadas, em uma clínica privada da região andina do Peru. Materiais e métodos: Estudo observacional descritivo de corte transversal, no qual foi aplicado o instrumento “Questionário sobre os fatores determinantes do uso do prontuário eletrônico de Quebec (HCQ) na tomada de decisões clínicas”, traduzido e adaptado ao contexto nacional, alcançando um alfa de Cronbach de 0,92. O instrumento avaliou 11 dimensões relacionadas à percepção e à intenção de uso do PES, por meio de 36 itens em escala Likert de sete pontos. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e inferencial não paramétrica (testes U de Mann–Whitney e H de Kruskal–Wallis), utilizando o Jamovi versão 2.3.28, com nível de significância de 0,05. Resultados: Em uma amostra de 61 médicos, a média do escore de percepção sobre o uso do PES foi de 5,9 ± 0,6, com mediana de 6,1, em uma escala de 1 a 7. As dimensões relacionadas à intenção de uso do PES mostraram que a demonstrabilidade dos resultados e a norma profissional apresentaram mediana de 7. Conclusão: Os médicos apresentaram uma percepção positiva em relação ao PES. A idade foi a principal variável associada às percepções, possivelmente relacionada a lacunas tecnológicas. Esses achados sugerem que a capacitação no momento da implementação do PES deve ser adaptada ao grupo etário dos profissionais.Downloads
Referências
Morejón-Palacio JL, González-Rodríguez R. Acercamiento a la historia clínica electrónica en el contexto de la informatización en salud. Rev. méd. electrón. 2022;44(2):403-412. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242022000200403&lng=es.
Evans RS. Electronic Health Records: Then, Now, and in the Future. Yearb Med Inform. 2016; Suppl1:S48–61. DOI:10.15265/IYS-2016-s006.
Añel RM, García I, Bravo R, Carballeira JD. Historia clínica y receta electrónica: riesgos y beneficios detectados desde su implantación. Diseño, despliegue y usos seguros. Aten Primaria. 2021;53(1): 102220. DOI: 10.1016/j.aprim.2021.102220.
Fernandez AL, Agostinelli MS, Arias MP, Urrutia MA, Maestri W. La experiencia de implementar una historia clínica electrónica en siete centros en menos de un año. Metro Cienc. 2021;29(3):32–8. DOI:10.47464/MetroCiencia/vol29/3/2021/32-38.
Liang J, Li Y, Zhang Z, Shen D, Xu J, Zheng X, Wang T, Tang B, Lei J, Zhang J. Adoption of Electronic Health Records (EHRs) in China During the Past 10 Years: Consecutive Survey Data Analysis and Comparison of Sino-American Challenges and Experiences. J Med Internet Res. 2021;23(2):e24813. DOI:10.2196/24813.
Krause M, Petracci M, Elicabe E, Rodríguez PG, Schwarz PKN, Ridao M. Historia clínica electrónica: miradas críticas de médicos del área metropolitana de Buenos Aires, Argentina. Interface (Botucatu). 2023;27:e220072. DOI:10.1590/interface.220072.
Redón IS, Ruiz DF, Suarez V, Prieto JD. Historias clínicas digitales desde la perspectiva colombiana: seguridad, calidad y gestión del dato. INVENTUM. 2018;13(24):22–28. DOI: 10.26620/uniminuto.inventum.13.24.2018.22-28.
Gil JE, Viega MJ. Historia clínica electrónica: confidencialidad y privacidad de los datos clínicos. Rev. Méd. Urug. 2018;34(4):102–19. DOI:10.29193/rmu.34.4.6.
Oviedo AM, Gonzalez-Argote J. Factores asociados con la resistencia a la implementación de la historia clínica electrónica. Rev. cuba. med. 2022;51(4):e02202094. https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2094/1570
Kavandi H, Al Awar Z, Jaana M. Benefits, facilitators, and barriers of electronic medical records implementation in outpatient settings: A scoping review. J. Health Manag. 2024;37(4):215–225. DOI:10.1177/08404704231224070.
Seguro Social de Salud. Essalud. 2019 [Fecha de acceso: el 10 de mayo del 2018]. http://www.essalud.gob.pe/essalud-implementa-historia-clinica-digital-para-atencion-de-asegurados/
Alarcon-Loayza L, Rubio-Ortiz C, Chumán-Soto M. Interoperabilidad de Historias Clínicas Electrónicas en el Perú. Rev. peru. comput. sist. 2019;2(1):3-14. DOI:10.15381/rpcs.v2i1.16359.
Padilla PG. Sistematización de la reforma de los sistemas de información en salud del Ministerio de Salud del Perú (MINSA) en el período 2016-2017 [Tesis de maestría en Informática Biomédica en Salud Global con mención en Informática en Salud]. Universidad Cayetano Heredia; 2018. https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/4365
Canales AR, Huapaya OS, Jesus MA, Mendoza JF, Sinti WL. Implementación de historia clínica electrónica en la Clínica Bellavista - Auna. 2016 [Tesis para optar el Grado Académico de Bachiller]. Universidad San Ignacio de Loyola; 2016. https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/3abe1ba1-cf5e-4c5b-b8a6-70c638253ee5
Tuanama J. Adopción de una historia clínica electrónica en establecimientos de salud de primer nivel: una aproximación cualitativa a la perspectiva del personal de salud [Tesis de maestría en Informática Biomédica en Salud Global con mención en Informática en Salud]. Universidad Cayetano Heredia; 2019. https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/7263
Gagnon MP, Ghandour EK, Talla PK, Simonyan D, Godin G, Labrecque M, Ouimet M, Rousseau M. Electronic health record acceptance by physicians: Testing an integrated theoretical model. J Biomed Inform. 2014;48:17–27. DOI: 10.1016/j.jbi.2013.10.010.
Yarbrough AK, Smith TB. Technology Acceptance among Physicians: A New Take on TAM. Med Care Res Rev. 2007;64(6):650–72. DOI:10.1177/1077558707305942.
Morton ME, Wiedenbeck S. EHR Acceptance Factors in Ambulatory Care: A Survey of Physician Perceptions. Perspect Health Inf Manag. 2010;7(Winter):1–17. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2805555/pdf/phim0007-0001c.pdf
Melas CD, Zampetakis LA, Dimopoulou A, Moustakis V. Modeling the acceptance of clinical information systems among hospital medical staff: An extended TAM model. J Biomed Inform. 2011;44(4):553–64. DOI: 10.1016/j.jbi.2011.01.009.
Gagnon MP, Orruño E, Asua J, Abdeljelil AB, Emparanza J. Using a Modified Technology Acceptance Model to Evaluate Healthcare Professionals’ Adoption of a New Telemonitoring System. Telemed J E-Health. 2012;18(1):54–9. DOI:10.1089/tmj.2011.0066.
Nov O, Ye C. Users’ personality and perceived ease of use of digital libraries: The case for resistance to change. JASIST. 2008;59(5):845–51. DOI:10.1002/asi.20800.
Venkatesh V, Davis FD. A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Manag Sci. 2000;46(2):186–204. DOI:10.1287/mnsc.46.2.186.11926.
Curioso WH, Saldías J, Zambrano R. Historias clínicas electrónicas. Experiencia en un Hospital Nacional. Satisfacción por parte del personal de salud y pacientes. Rev. Soc. Peru. Med. Interna. 2002;15(1): 22-29. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-336715
Curioso WH, Gozzer E, Abad JR. Acceso y uso de las tecnologías de información y comunicación y percepciones hacia un sistema informático para mejorar la adherencia al tratamiento, en médicos endocrinólogos de un hospital público de Perú. Rev. méd. hered. 2011;22(1):15-22. DOI:10.20453/rmh.v22i1.1095.
Skeff KM, Brown-Johnson CG, Asch SM, Zionts DL, Winget M, Kerem Y. Professional Behavior and Value Erosion: A Qualitative Study of Physicians and the Electronic Health Record. J. Health Manag. 2022;67(5):339–52. DOI:10.1097/JHM-D-21-00070.
Chá MM. Historia clínica electrónica: factores de resistencia para su uso por parte de los médicos. Rev. Méd. Urug. 2020;36(2):122–43. DOI:10.29193/rmu.36.2.6.
Cho Y, Kim M, Choi M. Factors associated with nurses’ user resistance to change of electronic health record systems. BMC Med Inform Decis Mak. 2021;21(1):218. DOI: 10.1186/s12911-021-01581-z.
Walter Z, Lopez MS. Physician acceptance of information technologies: Role of perceived threat to professional autonomy. Decis. Support. Syst. 2008;46(1):206–15. DOI: 10.1016/j.dss.2008.06.004.
Venkatesh V, Sykes TA, Zhang X. ‘Just what the doctor ordered’: A revised UTAUT for EMR system adoption and use by doctors. Proceedings of the 44th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-44). 2011;1-10. DOI:10.1109/HICSS.2011.1.
Iqbal U, Ho C-H, Li Y-CJ, Nguyen P-A, Jian W-S, Wen H-C. The relationship between usage intention and adoption of electronic health records at primary care clinics. Comput. Methods Programs Biomed. 2013;112(3):731–7. DOI: 10.1016/j.cmpb.2013.09.001.
Preciado AJ, Valles MA, Lévano D. Importancia del uso de sistemas de información en la automatización de historiales clínicos, una revisión sistemática. RCIM. 2021;13(1):e417. http://scielo.sld.cu/pdf/rcim/v13n1/1684-1859-rcim-13-01-e417.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Jorge Vergara

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicarem nesta revista deverão concordar com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution 4.0 License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- O Autor pode subscrever acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada na revista (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.
- Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar um manuscrito em linha antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio web, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação antecipada do trabalho publicado (veja The Effect of Open Access).





