Sobre a Revista

Foco e Escopo

A revista Health Care & Global Health (Cuidado da Saúde e Saúde Global), é uma publicação plurilíngue (inglês, espanhol e português), que oferece aos pesquisadores um meio validado cientificamente, mediante o processo de avaliação por pares (peer review), para publicar os resultados de suas pesquisas no campo do cuidado da saúde e saúde global. A revista tem periodicidade quadrimestral e oferece acesso livre a seu conteúdo em texto completo em formato digital.

Processo de Avaliação pelos Pares

Os editores fazem uma pré-análise dos artigos recebidos antes de submetê-los à avaliação. Na seleção se consideram os seguintes aspectos:

Os trabalhos que estiverem de acordo com os critérios estabelecidos serão submetidos à avaliação anônima por no mínimo dois pareceristas (peer review).

Periodicidade

HGH se publica modo semestral (2 vezes ao ano):

  • Janeiro – Junho
  • Julho - Dezembro

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Os trabalhos publicados pela HGH são, ao mesmo tempo, gratuitos e livres de qualquer restrição para sua distribuição desde que sejam preservados a indicação do veículo de publicação e a autoria.

Tópicos

O conteúdo da revista se relaciona com temas da saúde em nível global como:

  • adição (redução de danos – RD),
  • água e saneamento,
  • comunicação para a saúde / comportamento saudável,
  • cuidados da saúde,
  • doenças não-transmissíveis (DNT),
  • doenças infecciosas emergentes (DIE),
  • HIV / AIDS,
  • nutrição,
  • planejamento familiar / saúde reprodutiva,
  • preparação e resposta para desastres,
  • promoção da atividade física,
  • promoção da saúde,
  • saúde ambiental,
  • saúde familiar e comunitária,
  • saúde infantil,
  • saúde materna,
  • tuberculose.

No entanto, a temática não se limita a esta lista, pois a revista tem um enfoque interdisciplinar e envolve áreas como a epidemiologia e bioestatística e abrange um conjunto de tópicos transversais ao sistema de saúde, como:

  • gênero,
  • gestão do conhecimento,
  • liderança, gestão e governabilidade;
  • logística e gestão da cadeia de suprimentos,
  • melhora rendimento e qualidade,
  • pesquisa / monitoramento e avaliação,
  • política de defesa da saúde,
  • recursos humanos / formação,
  • saúde móvel (mHealth) / saúde eletrônica (eHealth),
  • sistema de informação de saúde,
  • sistemas de saúde.

Declaração de Boas Práticas Éticas

HGH é uma publicação comprometida em garantir a qualidade de seus conteúdos e o bom exercício das práticas éticas por parte de cada um de seus atores. A presente declaração, baseada nas Diretrizes sobre Boas Práticas para Publicações desenvolvidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE), propõe um conjunto de aspectos éticos enfocados a cada um dos elementos e papéis importantes envolvidos no processo de editoração.

1. Sobre os Artigos

1.1. Os dados declarados nos artigos devem ser reais e autênticos. Todos os artigos devem incluir as citações e referências às fontes respectivas.

1.2. Está proibido o plágio e os dados fraudulentos nos artigos sob qualquer modalidade. É considerada uma prática desleal submeter a avaliação um artigo a mais de um periódico científico. É considerada uma prática anti-ética publicar um mesmo artigo em mais de um periódico científico.

2. Sobre o Autor

2.1. A apresentação de idéias de outros autores como próprias constitui uma prática não aceitável.

2.2. Os autores deverão indicar qualquer fonte de financiamento que tenha permitido desenvolver o estudo, bem como qualquer outro compromisso que puder influir na interpretação dos resultados.

2.3. Todos os autores são obrigados a realizar as retificações e as correções necessárias aos erros.

3 . Sobre os Avaliadores e a Revisão por Pares

3.1. Os avaliadores deverão emitir seu parecer de forma objetiva e sem interesses em benefício ou prejuízo dos autores.

3.2. Reportar oportunamente ao editor qualquer conflito de interesse que detectar ao ler um artigo que lhe tenha sido enviado para revisão.

3.3. Alertar qualquer possível situação de plágio num trabalho, tanto parcialmente como na totalidade de um artigo. Assim também indicar se alguma fonte teórica está sendo utilizada num artigo sem ser citada.

3.4. A revisão por pares é um processo confidencial. Qualquer informação dos artigos avaliados devem ser mantidas em sigilo por parte dos avaliadores.

4 . Sobre o Editor

4.1. É responsabilidade do editor avaliar os artigos sem tomar em conta a raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, crença política, nacionalidade, origem étnica ou posicionamento pessoal dos autores.

4.2. Deve decidir que os artigos deverão ser enviados a avaliação por pares, bem como quais estão em condições de ser publicados depois de sua revisão, além de preservar a confidencialidade dos artigos avaliados, não revelando nenhuma informação sobre seu conteúdo, temática, autoria, dados inclusos, análises realizadas ou conclusões finais.

4.3. Corresponde ao editor tentar satisfazer as necessidades dos leitores e os autores, melhorar e inovar constantemente o periódico científico, assegurar a qualidade dos artigos publicados.

4.4. O editor deve evitar qualquer conflito de interesse com os artigos recusados ou aceitos e promover a publicação de correções, aclarações, retificações e desculpas quando encontrarem erros, sempre que necessário.

5 . Sobre o Conselho Editorial

5.1. O Conselho Editorial é responsável de vigiar e salvaguardar os diferentes aspectos de ética editorial do periódico científico, resolvendo qualquer conflito ético à brevidade e em coordenação com o editor, com o propósito de manter a integridade e credibilidade acadêmica do periódico científico.

5.2. O Conselho Editorial recusa o plágio e os dados fraudulentos nos artigos sob qualquer modalidade.

5.3. O Conselho Editorial está predisposto a publicar correções, aclarações, retificações e desculpas quando necessário.

Políticas para a detecção do plágio

HGH considera o plágio uma prática antiética. Para detectar o plágio usa ferramentas como o sistema Turnitin.

Taxas para submissão e publicação de textos

HGH não cobra nenhuma taxa por textos publicados e tampouco pelos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download.

Sponsors

  • Universidad de Ciencias y Humanidades