Intención de uso de la historia clínica electrónica en médicos de una clínica privada en el Perú

Intention to use electronic medical records among physicians at a private clinic in Peru

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22258/hgh.2026.101.279

Resumen

Objetivo: Describir las percepciones de los médicos sobre la intención de uso de la historia clínica electrónica (HCE) e identificar las características sociodemográficas, profesionales y laborales asociadas en una clínica privada de la sierra del Perú. Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo de corte transversal que aplicó el instrumento «Cuestionario sobre los factores determinantes del uso de la historia clínica digital de Quebec (HCQ) en la toma de decisiones clínicas»; este fue traducido y modificado para un contexto nacional, alcanzando un alfa de Cronbach de 0,92. El instrumento evaluó 11 dimensiones relacionadas con la percepción e intención de uso de la HCE, a través de 36 ítems en escala Likert de siete puntos. Los datos fueron analizados con estadística descriptiva e inferencial no paramétrica (pruebas U de Mann-Whitney y H de Kruskal-Wallis) utilizando Jamovi 2.3.28, con un nivel de significancia de 0,05. Resultados: En una muestra de 61 médicos, la media del puntaje sobre la percepción del uso de la HCE fue de 5,9 ± 0,6, con una mediana de 6,1, en una escala de 1 a 7. Las dimensiones de la percepción de intención de uso de HCE muestran que la demostrabilidad de resultados y la norma profesional tuvieron una mediana de 7. Conclusión: Los médicos presentaron una percepción positiva hacia la HCE. La edad fue la principal variable asociada a las percepciones, posiblemente relacionadas con brechas tecnológicas. Estos hallazgos sugieren que la capacitación al momento de implementar la HCE debe ser adaptada al grupo etario del personal. Palabras clave: Registro Electrónico de Salud; Percepción; Médicos; Informática Médica; Encuestas y Cuestionarios (Fuente: DeCS, BIREME).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Vergara, Universidad de Piura. Lima, Perú

Estudiante de medicina. Universidad de Piura, Facultad de Medicina Humana. Lima, Perú.  

Citas

Morejón-Palacio JL, González-Rodríguez R. Acercamiento a la historia clínica electrónica en el contexto de la informatización en salud. Rev. méd. electrón. 2022;44(2):403-412. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242022000200403&lng=es.

Evans RS. Electronic Health Records: Then, Now, and in the Future. Yearb Med Inform. 2016; Suppl1:S48–61. DOI:10.15265/IYS-2016-s006.

Añel RM, García I, Bravo R, Carballeira JD. Historia clínica y receta electrónica: riesgos y beneficios detectados desde su implantación. Diseño, despliegue y usos seguros. Aten Primaria. 2021;53(1): 102220. DOI: 10.1016/j.aprim.2021.102220.

Fernandez AL, Agostinelli MS, Arias MP, Urrutia MA, Maestri W. La experiencia de implementar una historia clínica electrónica en siete centros en menos de un año. Metro Cienc. 2021;29(3):32–8. DOI:10.47464/MetroCiencia/vol29/3/2021/32-38.

Liang J, Li Y, Zhang Z, Shen D, Xu J, Zheng X, Wang T, Tang B, Lei J, Zhang J. Adoption of Electronic Health Records (EHRs) in China During the Past 10 Years: Consecutive Survey Data Analysis and Comparison of Sino-American Challenges and Experiences. J Med Internet Res. 2021;23(2):e24813. DOI:10.2196/24813.

Krause M, Petracci M, Elicabe E, Rodríguez PG, Schwarz PKN, Ridao M. Historia clínica electrónica: miradas críticas de médicos del área metropolitana de Buenos Aires, Argentina. Interface (Botucatu). 2023;27:e220072. DOI:10.1590/interface.220072.

Redón IS, Ruiz DF, Suarez V, Prieto JD. Historias clínicas digitales desde la perspectiva colombiana: seguridad, calidad y gestión del dato. INVENTUM. 2018;13(24):22–28. DOI: 10.26620/uniminuto.inventum.13.24.2018.22-28.

Gil JE, Viega MJ. Historia clínica electrónica: confidencialidad y privacidad de los datos clínicos. Rev. Méd. Urug. 2018;34(4):102–19. DOI:10.29193/rmu.34.4.6.

Oviedo AM, Gonzalez-Argote J. Factores asociados con la resistencia a la implementación de la historia clínica electrónica. Rev. cuba. med. 2022;51(4):e02202094. https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/2094/1570

Kavandi H, Al Awar Z, Jaana M. Benefits, facilitators, and barriers of electronic medical records implementation in outpatient settings: A scoping review. J. Health Manag. 2024;37(4):215–225. DOI:10.1177/08404704231224070.

Seguro Social de Salud. Essalud. 2019 [Fecha de acceso: el 10 de mayo del 2018]. http://www.essalud.gob.pe/essalud-implementa-historia-clinica-digital-para-atencion-de-asegurados/

Alarcon-Loayza L, Rubio-Ortiz C, Chumán-Soto M. Interoperabilidad de Historias Clínicas Electrónicas en el Perú. Rev. peru. comput. sist. 2019;2(1):3-14. DOI:10.15381/rpcs.v2i1.16359.

Padilla PG. Sistematización de la reforma de los sistemas de información en salud del Ministerio de Salud del Perú (MINSA) en el período 2016-2017 [Tesis de maestría en Informática Biomédica en Salud Global con mención en Informática en Salud]. Universidad Cayetano Heredia; 2018. https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/4365

Canales AR, Huapaya OS, Jesus MA, Mendoza JF, Sinti WL. Implementación de historia clínica electrónica en la Clínica Bellavista - Auna. 2016 [Tesis para optar el Grado Académico de Bachiller]. Universidad San Ignacio de Loyola; 2016. https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/3abe1ba1-cf5e-4c5b-b8a6-70c638253ee5

Tuanama J. Adopción de una historia clínica electrónica en establecimientos de salud de primer nivel: una aproximación cualitativa a la perspectiva del personal de salud [Tesis de maestría en Informática Biomédica en Salud Global con mención en Informática en Salud]. Universidad Cayetano Heredia; 2019. https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/7263

Gagnon MP, Ghandour EK, Talla PK, Simonyan D, Godin G, Labrecque M, Ouimet M, Rousseau M. Electronic health record acceptance by physicians: Testing an integrated theoretical model. J Biomed Inform. 2014;48:17–27. DOI: 10.1016/j.jbi.2013.10.010.

Yarbrough AK, Smith TB. Technology Acceptance among Physicians: A New Take on TAM. Med Care Res Rev. 2007;64(6):650–72. DOI:10.1177/1077558707305942.

Morton ME, Wiedenbeck S. EHR Acceptance Factors in Ambulatory Care: A Survey of Physician Perceptions. Perspect Health Inf Manag. 2010;7(Winter):1–17. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2805555/pdf/phim0007-0001c.pdf

Melas CD, Zampetakis LA, Dimopoulou A, Moustakis V. Modeling the acceptance of clinical information systems among hospital medical staff: An extended TAM model. J Biomed Inform. 2011;44(4):553–64. DOI: 10.1016/j.jbi.2011.01.009.

Gagnon MP, Orruño E, Asua J, Abdeljelil AB, Emparanza J. Using a Modified Technology Acceptance Model to Evaluate Healthcare Professionals’ Adoption of a New Telemonitoring System. Telemed J E-Health. 2012;18(1):54–9. DOI:10.1089/tmj.2011.0066.

Nov O, Ye C. Users’ personality and perceived ease of use of digital libraries: The case for resistance to change. JASIST. 2008;59(5):845–51. DOI:10.1002/asi.20800.

Venkatesh V, Davis FD. A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Manag Sci. 2000;46(2):186–204. DOI:10.1287/mnsc.46.2.186.11926.

Curioso WH, Saldías J, Zambrano R. Historias clínicas electrónicas. Experiencia en un Hospital Nacional. Satisfacción por parte del personal de salud y pacientes. Rev. Soc. Peru. Med. Interna. 2002;15(1): 22-29. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-336715

Curioso WH, Gozzer E, Abad JR. Acceso y uso de las tecnologías de información y comunicación y percepciones hacia un sistema informático para mejorar la adherencia al tratamiento, en médicos endocrinólogos de un hospital público de Perú. Rev. méd. hered. 2011;22(1):15-22. DOI:10.20453/rmh.v22i1.1095.

Skeff KM, Brown-Johnson CG, Asch SM, Zionts DL, Winget M, Kerem Y. Professional Behavior and Value Erosion: A Qualitative Study of Physicians and the Electronic Health Record. J. Health Manag. 2022;67(5):339–52. DOI:10.1097/JHM-D-21-00070.

Chá MM. Historia clínica electrónica: factores de resistencia para su uso por parte de los médicos. Rev. Méd. Urug. 2020;36(2):122–43. DOI:10.29193/rmu.36.2.6.

Cho Y, Kim M, Choi M. Factors associated with nurses’ user resistance to change of electronic health record systems. BMC Med Inform Decis Mak. 2021;21(1):218. DOI: 10.1186/s12911-021-01581-z.

Walter Z, Lopez MS. Physician acceptance of information technologies: Role of perceived threat to professional autonomy. Decis. Support. Syst. 2008;46(1):206–15. DOI: 10.1016/j.dss.2008.06.004.

Venkatesh V, Sykes TA, Zhang X. ‘Just what the doctor ordered’: A revised UTAUT for EMR system adoption and use by doctors. Proceedings of the 44th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-44). 2011;1-10. DOI:10.1109/HICSS.2011.1.

Iqbal U, Ho C-H, Li Y-CJ, Nguyen P-A, Jian W-S, Wen H-C. The relationship between usage intention and adoption of electronic health records at primary care clinics. Comput. Methods Programs Biomed. 2013;112(3):731–7. DOI: 10.1016/j.cmpb.2013.09.001.

Preciado AJ, Valles MA, Lévano D. Importancia del uso de sistemas de información en la automatización de historiales clínicos, una revisión sistemática. RCIM. 2021;13(1):e417. http://scielo.sld.cu/pdf/rcim/v13n1/1684-1859-rcim-13-01-e417.pdf

Descargas

Publicado

15-03-2026

Cómo citar

Vergara, J. (2026). Intención de uso de la historia clínica electrónica en médicos de una clínica privada en el Perú: Intention to use electronic medical records among physicians at a private clinic in Peru. Peruvian Journal of Health Care and Global Health, 10(1), 15–23. https://doi.org/10.22258/hgh.2026.101.279

Número

Vol. 10 Núm. 1 (2026)

Sección

Artículos Originales

Licencia

Derechos de autor 2026 Jorge Vergara

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  • Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
  • El Autor puede suscribir acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.
  • Los Autores están autorizados y motivados para publicar un manuscrito previo en línea (pero no la versión final de la Obra formateada en PDF para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de sumisión, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación anticipada  del  trabajo  publicado  (ver  el efecto del acceso abierto).